流経のゼミ （全員ゼミ）

王ゼミは、どんなゼミですか？

王先生：本来は、発表の内容がうまくまとまっていなければ“もう一度やってみようか”ということもありますが、これまでのところ、再発表になった学生はいないですね。みんなしっかり準備してくれますし、優れた発表に驚かされることもあります。

Chenさんは3年生ですが、どんな課題を選びましたか？

チェン：「政治献金と会社法の関係」という課題を選びました。政治献金は一般的に政治学上の問題として取り上げられることが多いですが、企業と絡む場合には会社法との接点があるんです。例えば、企業が政治献金を行う場合、その目的やその使用方法を企業の株主や従業員に明確にしなければ、企業の信頼性が損なわれる可能性があります。定款規則に定められている中でどのように行うのが妥当か。といったことを調べました。

王先生：会社法って、実は社会に出てからすごく役立つんです。でも、みなさんはまだ学生で、企業で働いているわけじゃないから、なかなか実感がわきにくいですよね。だからこそ、実際にあった事例をもとに学んでもらうことで「この条文は何のためにある？」「こういうとき、会社はどう動くんだろう？」といったことを考える中で、会社法の大切さが自然と見えてくると思います。それと同時に、「リーガルマインド（物事を論理的・法的に考える力）」を身につけてほしいんです。何か起きたときに感情だけで動くのではなく、論理的に分析して、合理的な解決策を考え出せるようになることです。このマインドはどんな仕事に就いても、きっと大きな力になると思いますよ。

4年生で行う自由発表とは？堀江さんはどんなことを発表しましたか？

堀江：私は「防災」をテーマに「目黒巻」という災害時の行動予測ツールを取り上げました。震災等の大規模災害時に、目黒巻が家庭や企業、地域社会における災害対策として有用性であることの調査・発表をしました。会社法とは一見離れた内容でしたが、防災と法律の接点を探る視点が新鮮でした。

王先生：学生からの発表は私自身にとっても学びになります。たとえば、堀江さんからの発表にあった「目黒巻」というものは私も知らなかったですし、私自身も防災について考えるきっかけになりました。他にも、「民族のコミュニティーについて」とか「薬物問題」など、みなさんそれぞれが興味を持った、バラエティ豊かなテーマを熱心に調べて発表してくれるんです。面白いのは、普段あまり話さない学生でも、自分の好きなテーマになると急に饒舌になったりするんです（笑）。そういう姿を見ると、こちらも嬉しくなりますし、ゼミが知識や経験をみんなでシェアできる場になっているなぁと実感します。

チェン：4年生の先輩方は本当にいろんなテーマで発表してくれたんですが、特に印象に残っているのが就職活動についての発表です。ちょうど就活中だったり、終えたばかりのタイミングの先輩が多かったので、すごくリアルで、今まさに知りたい情報ばかりでした。経験をもとにした話を聞けて、自分がこれから就活を迎えるうえで、とても参考になりました。

王先生の魅力はどんなところですか？

王先生：ゼミでは、学生が負担だと思わないように、なるべく楽しく参加できるような場づくりをしているつもりです。学生の“わがまま”も歓迎。あくまで学生主体の姿勢を尊重し、必要なときはしっかりとサポートする。その距離感が、学生の伸びやかな成長につながると思っています。